fbpx

اسئلة اريد اجابة عنها

علم الحديث هو منهج وضعه بعض الفقهاء ليستدلوا فيه على صحة الحديث وهل النبي فعلا قال ما قاله ام لا ويستند كل العلم على السند من الرسول الى اخر محدث او مخرج فان انقطع السند او كان احد الرواة ضعيف الحفظ او سيء السمعة لن يعتبر الحديث صحيحا الا بشروط اخرى مثل ان يكون هناك سلسة رواة اخرين حدثوا بنفس الصيغة وهم ثقة او على الاقل اغلبهم الا واحد ضعيف اخر … بكل الاحوال فان علم الحديث يعتمد بالاساس على متابعة الرواة ومدى صدقهم وقوة حفظهم وعددهم وكيف ان كثيرين منهم اتفقوا على نفس الحديث وهذا هو المقياس الاساسي والوحيد لمعرفة صحة الحديث من عدمه … وعلى اساس هذا الفهم عندي على هذا المنهج عدة نقاط واسئلة:

– اولا: كيف نثق باجماع الناس على ان فلانا ثقة وهم قد يعاشرونه سنة او سنتين او عشرة فكيف نثق بانه لم يكن كذابا او لن يكون كذابا بعد تركهم او قبل ان يعاشرهم؟

– ثانيا: هل الكذاب في قضية ما يكون كذابا في كل القضايا الاخرى؟ مثلا ابليس يغوي ويكذب على الناس في كل شيء ولكن ان قال ابليس ان الله واحد فهل نعتبره كذابا ايضا؟

– ثالثا: هل الحق يعتمد على كمية من يصدقون به ام انه يعتمد على مقياس اعلى وفي هذه الحالة يكون المقياس سماوي وهو القران؟ اليوم الناس في المسيحية يتفقون اغلبهم ان اليسوع هو ابن الله فهل نعتبر ان اتفاقهم صحيح لانهم كُثر ام اننا نرجع الى القران في معرفة صحة كلامهم ولا يهم السند في ذلك او الاجماع؟

– ماذا لو كان نص الحديث مخالف لنص القران الظاهر؟ هل من الممكن ان يكون النبي ينسخ القران او يضيف عليه ما يخالفه او ينقص منه زيادة او يبدله؟

— اسئلة اتمنى ان يجيبني عليها من يهتم … محبتي وشكرا لكم …

عن اسامة امين

مسلم اعتقد بوجود الله الواحد الاحد ومن صفاته الرحمة والعدل. من هواياتي: الفنون التشكيلية وعلوم الكمبيوتر، اهتم بقضايا الاديان والمذاهب درست ماجستير فنون جميلة ودرست ايضا علوم التصميم الالكتروني، عملت صحفيا في مجال الطفل. العمل الحالي هو خبير كمبيوتر في شركة Honeywell الامريكية. ومن الله التوفيق.
x

‎قد يُعجبك أيضاً

ما هي حقيقة عدد الإنتحاريين الفلسطينيين في العراق؟

انتشرت على صفحات مواقع التواصل الاجتماعي ومواقع إخبارية عراقية شتائم وكلمات تحريضية ضد الفلسطينين. وبحسب ...

%d مدونون معجبون بهذه: